AW: [AGCW] Forumsbetreuer gesucht

[Manfred Busch]

Hallo Tom,

könntest du bitte mal erläutern, warum ein Forum bzw. Diskussionsforum
umständlich ist bzw. ein Rückschritt ist ???
Rückschritt von was ???

Die Mailingliste wird doch nicht abgeschafft. Der Vorschlag bzw. Beschluß in
Erbenhausen war doch der, dass ein Forum zusätzlich eingerichtet werden
sollte. Jeder hat dann das Recht es wegen Umständlichkeit nicht zu nutzen.
Ich jedenfalls werde es nutzen. Ein Forum kann keine Mailingliste ersetzen,
denn die Philosophie von beiden Techniken ist sehr unterschiedlich.

>>> Eine Mailingliste ist da doch um einiges effektiver, halt genauso wie CW
Das verstehe ich nicht ???

Ich weiss nicht ob du in Erbenhausen warst, aber es war dort ein
Mitglieder-Beschluss und muss nicht mehr im Nachhinein erneut diskutiert
werden.

Lass es uns doch einfach ausprobieren, wir werden sehen was daraus wird....

73 de Manfred, DK7ZH


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: agcw-bounces at mailman.qth.net [mailto:agcw-bounces at mailman.qth.net] Im
Auftrag von Thomas 'Tom' Malkus
Gesendet: Montag, 2. Juni 2008 22:54
An: 'Diskussionsforum der Arbeitsgemeinschaft Telegrafie e.V.'
Betreff: RE: [AGCW] Forumsbetreuer gesucht


Hallo,

> da ich auf der Mitgliederversammlung nicht anwesend war und auch 
> sonstwo nirgendwo einen Verweis drauf fand, die Frage: Soll das Forum 
> diese Mailingliste abloesen oder sollen beide zukuenftig parallel 
> existieren?

Das würde mich auch noch interessieren. Ein Forum empfinde ich als sehr
umständlich und als Rückschritt. Eine Mailingliste ist da doch um einiges
effektiver, halt genauso wie CW. Noch effektiver ist nur ein NNTP Server,
der sich aber nur für eine Gruppe nicht lohnt.

73 de Tom

Thomas 'Tom' Malkus, DL7BJ
Locator JO43GC * DL-QRP-AG #1186 * AGCW-DL #2737 * DARC OV I19

--------------------------------------------------------------------
AGCW-DL * Arbeitsgemeinschaft Telegrafie * Activity Group Telegraphy
http://www.agcw.de/  *  http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/agcw