[AGCW] Morsekursus des DARC

[Georg Reitz]

Hallo Jo und die anderen,

ich teile Eure Überlegungen und Ideen, wie wir unter den gegeben Umständen
Nachwuchs für CW begeistern können. In dem Zusammenhang sollten wir die
Vergangenheit ruhen lassen und nur insoweit aufarbeiten, als wir aus dem
Verhalten des DARC die richtigen Schlusse für unsere Strategie der Zukunft
ziehen.

In diesem Zusammenhang glaube ich, dass die im DARC verbliebenen
Telegrafisten die Position des Clubs nur unwesentlich beeinflussen können.
Ich glaube, wie in der Vergangenheit, so auch in der Zukunft wird sich der
Verein im Zweifel immer so verhalten, wie es aus seiner Interessenlage
heraus opportun ist: Der DARC hat strukturbedingt immense Fixkosten.
Mitglieder und damit Mitgliedsbeiträge sind oberstes Ziel aller
Überlegungen. Und bei dieser Abwägung wird CW auf der Strecke bleiben, weil
man bei dieser Spielart unseres Hobbys - entgegen dem Zeitgeist - Mühen auf
sich nehmen muss, bevor man das Vergnügen auskosten kann. Und genau mit
dieser Perspektive kann man heute nicht die angestrebten Mitgliederzahlen
erreichen und halten. Zahlende Mitglieder sind oberstes Ziel, dann erst die
Ideale des Amateurfunks, wie ich (wir?) sie kennen gelernt haben. Dabei muss
man aber zur Kenntnis nehmen, dass eben dieser Wechsel in der Struktur der
Mitgliedschaft einen Wertewandel generiert. Ein Teufelskreis?!

Aber - versucht trotzdem innerhalb des DARC Euren Einfluss geltend zu
machen. Der nächste Prüfstein wird die Position des DARC zur Frage der
exclusiven CW - Bereiche sein. Hier gibt es - ähnlich wie damals bei der
Mitgliederbefragung - vollmundige Zusagen des Clubs. Wir werden sehen....

Wie auch immer, lasst uns an die Taste gehen, denn - das ist unstrittig - so
helfen wir unserer Betriebsart ganz bestimmt.

Danke allen für den anregenden Meinungsaustausch.

73´s de Georg, DF 9 ZV


> --- Ursprüngliche Nachricht ---
> Von: Werner 'Joe' Jochem DK7VW <joe at dk7vw.de>
> An: "Diskussionsforum der Arbeitsgemeinschaft Telegrafie e.V."
> <agcw at mailman.qth.net>
> Betreff: Re: [AGCW] Morsekursus des DARC
> Datum: Tue, 07 Feb 2006 04:44:02 +0100
> 
> Georg Reitz schrieb:
> 
> > jetzt mal langsam mit den Außengeländern, wir wollen doch sachlich
> bleiben,
> > auch wenn bisschen Pepp in jede Diskussion gehört.
> 
> Genau um diesen Anspruch der Sachlichkeit ging es mir. Er hat sich mir 
> aus dem Posting von CW-Freund Stephan, DL7NL nicht erschlossen. Aber 
> vielleicht werden wir diesbezüglich noch von ihm aufgeklärt.
> 
> > Meine Bemerkung gegen den DARC entstammt einer tiefen Enttäuschung. 
>  > [...]
> 
> Diese Enttäuschung kann ich nachvollziehen, Georg. Wir hatten uns ja 
> seinerzeit intensiv ausgetauscht.
> 
> Das Vorgehen des DARC nach der "CW-Abstimmung" ist und bleibt völlig 
> inakzeptabel. Es gab damals harsche Kritik - im RTA und dort nicht nur 
> von Seiten der AGCW.
> 
> Aber letzten Endes - und das muss man leider akzeptieren - haben wir 
> unsere Position nicht durchsetzen können. Die CW-Prüfungspflicht ist 
> weltweit weggefallen, die Länder, die noch daran festhalten, kannst Du 
> an einer Hand abzählen.
> 
> Ich sehe aber in DL zur Zeit keine "politische Mehrheit", diese 
> Entwicklung rückgängig zu machen.
> 
> Ich teile Deine Einschätzung, was die Beurteilung der 
> "Einsteiger-Lizenzen" betrifft. Aber auch hier galt und gilt: wir 
> befinden uns im Wettbewerb der Meinungen. Ein DARC-Vorstand, dem die 
> Mitglieder davon schwimmen (und damit die Einnahmen des Vereins) mag 
> versucht sein, die Schwellen herabzusetzen. Obwohl man ihn nun auch 
> nicht für alles verantwortlich machen kann, was Ministeriale 
> beschließen. Ich habe selbst oft genug miterlebt, wie ohnmächtig man 
> diesen Gewalten ausgesetzt ist.
> 
> Also - bei aller berechtigten Kritik an unzulänglichen Entwicklungen - 
> stellt sich mir die entscheidende Frage:
> 
> wenn ich wenigstens noch minimal Einfluss nehmen will auf den Lauf der 
> Dinge, an welcher Stelle kann ich das dann tun?
> 
> Außerhalb des DARC, in der AGZ, oder als freischaffender Künstler?
> 
> Du hast die Entscheidung getroffen, aus dem DARC auszutreten. Ich 
> respektiere diese Entscheidung, aber ich halte sie für falsch.
> 
> Wenn wir CW-Aktivisten etwas für CW tun wollen, dann geht das nur in der 
> Partnerschaft mit dem DARC. Wir können von Glück sagen, dass wir dort 
> noch viele uns wohlgesonnene Mitstreiter haben. Und die werden wir in 
> den nächsten Jahren auch brauchen (Stichwort: Neuzuweisung von
> Bandplänen).
> 
> Die Kontakte und Überschneidungen zwischen AGCW und DARC sind vorhanden. 
>   Wir sollten sie nutzen und gemeinsame Konzepte entwickeln.
> 
> 73 agbp
> Joe DK7VW
> --------------------------------------------------------------------
> AGCW-DL * Arbeitsgemeinschaft Telegrafie * Activity Group Telegraphy
> http://www.agcw.de/  *  http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/agcw
> 

-- 
Georg Reitz
Lorsbachstr. 2
65620 Waldbrunn

Tel.:  Priv.:  06436 - 602323
        Dienst: 0228 - 6825962
        Mobil:  0170 - 7928259

E-Post: g.reitz at gmx.net

DSL-Aktion wegen großer Nachfrage bis 28.2.2006 verlängert:
GMX DSL-Flatrate 1 Jahr kostenlos* http://www.gmx.net/de/go/dsl