[AGCW] Fw: [CW] ARRL Letter says "Morse Out" at WRC-03

[Gerd Lienemann]

Lieber Ron,

ich teile Deine Sorgen und Ansichten, vielen Dank f=FCr den Brief.
Ja, ohne Aktivit=E4t der Telegrafisten wird der Untergang von CW sich besch=
leunigen.

Es ist heute u.U. schon schwer in einem OV eine CW-Runde zu organisieren.
Oftmals wird man als CW-Fan nur noch bel=E4chelt.

Es h=E4ngt oft damit zusammen, dass man mit minimalem Rig und Drahtantennen=
 "nach aussen hin" optisch nicht wirkt.

Was z=E4hlt sind "Antennenfarmen" und "grosses Get=F6se" mit einem gigantis=
chen Ger=E4tepark - also "Formel 1" und nicht "Segelflug".

Das Wichtigste im Amateurfunk war f=FCr mich immer CW und da wird sich auch=
 nichts =E4ndern.
=20
Zum Schluss ein etwas radikaler Vorschlag: Ein "Only-CW-Callbuch" in das si=
ch freiwillig diejenigen eintragen k=F6nnen, die ausschliesslich morsen.
=20
Damit h=E4tte man einige Ansprechpartner f=FCr den "Verteilungskampf" der F=
requenzen (Erhalt der CW-Frequenzen!) usw. Eine Lobby wie bisher gibt es ga=
nz sicher nicht mehr.

hzl de Gerd, DF9IV



"Roland \"Ron\" Guenther" <ron@dl5cl.de> schrieb:
> Hallo OM
>=20
> Wird es das aus f=FCr CW sein?
> Denke schon, denn CW hat keine Lobby mehr.......sri
> Also bleibt den CW-Leuten nur Aktivit=E4t auf den B=E4ndern um die CW Sub=
b=E4nder
> zu sichern. Aber da sieht es wohl sehr schlecht aus.
> Die Zahl der aktiven CW-OP nimmt ab und die der Verbal-CWisten extrem
> zu......
> Ich h=F6re es schon : " CQ CQ CQ CQ CQ die Kochl=F6ffelrunde von DO9XYZ a=
uf 3560
> KHz " oder so =E4hnlich.
> Amateurfunk ohne CW ist CB-Funk , den kann n=E4mlich jeder.
>=20
> 73 cwfe Ron, dl5cl
> -------------------------------
> don`t talk about cw just do it


Gerd Lienemann  =3D  Schloss-Str.8  =3D  D-76889 Pleisweiler
---  Liegedreirad: http://drive.to/rtrr
---  Homepage:       www.df9iv.de  ---