[AGCW] Fwd: Re: AW: Mitgliederbefragung vom Februar 2002
Georg Reitz
[email protected]
Sun, 20 Jul 2003 19:39:18 +0200 (MEST)
Lieber OM Hindrichs,
ich mu� gestehen, vielleicht enth�lt meine Mail von vorhin einen Tick zuviel
Polemik. Sollte ich Ihnen mit dem Bundesrat - Vergleich und der "Posse" zu
nahe getreten sein, bitte ich um Entschuldigung. Manchmal geht in hitziger
Diskussion "der Gaul durch".
Ich mu� anerkennen, dass Sie viel Freizeit in den Dienst der Sache stellen,
und da sollte ich etwas sachlicher sein!
In der Sache geht es uns beiden um die Zukunft unseres Hobby�s. Nur - das
Wie scheint umstritten.
Ich meine, dass wir in der Vergangenheit stolz sein konnten auf einen
qualitativ hoch angesehenen Amateurfunkdienst. Wir sollten dies nicht auf�s Spiel
setzen, indem wir in falsch verstandener Nachwuchswerbung allzusehr den
Qualit�tsaspekt aus dem Auge verlieren. Die Aussagen mit dem "Quatschen ohne
Geb�hren" finden Sie tats�chlich in der letzten cq-DL.
Dieses Schreckgespenst der Amateurfunkzukunft hatten wir vor Augen, als wir
uns f�r das beibehalten der CW - Pr�fung entschieden!
Und ich kann nach wie vor eine Beschr�nkung der G�ltigkeit dieser Abstimmung
nicht erkennen.
So, dass war�s, was ich sagen wollte. Nun kennen Sie meine Auffasung, Herr
Pr�sident ;-)
73�s de Georg, DF 9 ZV
> Liber OM Hindrichs,
>
> danke f�r die zus�tzlichen Infos.
>
> Ich kann aber auch nach dieser Lekt�re nich anders als antworten als
> Minister Sch�nbohm letztes Jahr im Bundesrat. Dort lief eine �hnliche
> Posse ab wie
> zur Zeit in unserem DARC. Er sagte - wie Sie sicher wissen - resignierend:
> "Sie kennen meine Auffassung, Herr Pr�sident!"
>
> Ich schlie�e mich nun seinen Worten an!
>
> Ich w�nsche unserem Hobby in Zukunft alles Gute mit Nachwuchs, der -
> gefragt, was f�r ihn Amateurfunk bedeutet - antwortete: "QUATSCHEN OHNE
> GEB�HREN!"
> Zwei von drei der befrgten Nachwuchs-"amateure" gaben diese Antwort, wie
> in
> der letzten Ausgabe der cq-DL zu lesen steht.
>
> Auch in diesem Zusammenhang sehe ich das eindeutige Votum unserer
> Mitglieder: "Keine KW ohne CW".
>
> Bitte sorgen Sie auch in Zukunft f�r einen qualitativ hochwertigen
> Amateurfunk! Wir, die "Basis", tun dies durch gute Lehrg�nge, ich selbst
> durch
> Morseausbildung. Schaffen SIE die Grundlage daf�r durch angemessene
> rechtliche
> Rahmenbedingungen!
>
> 73�s de
>
> Georg Reitz, DF 9 ZV
>
>
> > Sehr geehrter OM Reitz,
> >
> > in Erg�nzung meiner Ausf�hrungen verweise ich auf die Vorstandsinfo
> > vom
> > 21.3.2002. Vgl. Sie dort den durch
> > ---> versehenen Passus.
> > Die Beh�rde hat gestern wissen lassen, dass ihr
> > Augenmerk auf der Umsetzung der TR 61-01 liegen
> > werde und strebt deren Umsetzung an. Deshalb tagt u.a.
> > die auf der Portalmeldung des DARC-Servers genannte Unterarbeits- gruppe
> > "RR6", die ihre Ergebnisse voraussichtlich am 23.7.2003 vorstellen wird.
> >
> > vy 73 de Jochen Hindrichs, DL9KCX
> >
> > 21.03.2002
> > Der Vorstand informiert zum Thema:
> >
> > Tagung der Nationalen Gruppe zur Vorbereitung der WRC 2003 Aktuelle
> > DARC-Haltung zur CW-Frage und Erweiterung der Zuweisung bei 7 MHz f�r
> > den Amateurfunkdienst
> >
> >
> >
> > Auf der 3. Tagung der Nationalen Gruppe beim BMWi hat der DARC die
> > bereits am 17.09.2002 beim Ministerium ge�u�erte Haltung zu CW als
> > Zugangsvoraussetzung zur Kurzwelle best�tigt.
> >
> > Gest�tzt wurde die Meinung auf die aktuelle DARC-Mitgliederumfrage zum
> > Thema. Danach haben sich nach einem sensationellen R�cklauf von 17.455
> > R�cksendun-gen, d.h. Beteiligungen, die Mehrheit der g�ltigen
> > Stimmen,
> > d.h. 8.530 f�r die Beibe-haltung von CW als Zugangsvoraussetzung
> > ausgesprochen, das sind 52,3%. 7.781 Mitglieder sprachen sich f�r den
> > Wegfall der verpflichtenden Morsetelegrafiepr�fung aus, das sind
> > 47,7%.
> >
> > Die Ergebnisse der Mitgliederumfrage werden vom DARC-Vorstand nun
> > national und international vertreten werden. Im Rahmen der
> > Vorbereitungstagung der Nationalen Gruppe im BMWi ist die DARC-Position
> > wie folgt weiter untermauert worden.
> >
> > Der DARC hat erkl�rt, dass er in dieser wichtigen Frage f�r den
> > Amateurfunk keine nationalen Alleing�nge gehen m�chte und den Erhalt
> > der
> > CEPT-Empfehlungen TR-61/01 und TR-61/02 angemahnt.
> >
> > ---> Solange auch die IARU zu keiner einheitlichen Meinung gelangt und
> > ---> auf der CEPT-Ebene kein Konzept bekannt ist, mit welchem die
> > ---> gegenseitige Anerkennung von Amateurfunkpr�fungen und -zeugnissen
> >
> > ---> gew�hrleistet ist, sowie die Stufenfolge bei der Einteilung der
> > ---> Genehmigungsklassen soll die Position unseres Verbandes der Erhalt
> > ---> des Status quo sein. Diese Haltung wird aus DARC-Sicht noch
> > ---> best�tigt durch gravierende M�ngel in der derzeitigen
> > Beschlusslage
> >
> > ---> auf CEPT- und ITU-Ebene, z.B. damit, dass die ITU-Empfehlung M.1544
> >
> > ---> nicht verpflichtend (incorporated by re-ference) im S 25 verankert
> > ---> werden soll, sowie durch die "nur"-Angabe unverbindli-cher
> > ---> Mindestkriterien bei den Qualifikationen in dieser Empfehlung.
> >
> > Die DARC-Mitglieder haben sich durch die Mitgliederumfrage mehrheitlich
> > anders entschieden als es der IARU-Verwaltungsrat in Guatemala Anfang
> > Oktober 2001 in einer Empfehlung an die IARU-Mitgliedsverb�nde
> > vorgesehen hatte. Die Mehrheit der DARC-Mitglieder folgte damit auch
> > nicht dem Wunsch des Pr�sidenten der IARU-Region-1, der dem
> > DARC-Vorstand empfohlen hatte, sich dem IARU-Verwaltungsratsbeschluss
> > anzuschlie�en. In der IARU-Region-1 ist die CW-Frage nie endg�ltig
> > offiziell entschieden worden. Die IARU-Region-1 tagt das n�chste Mal
> > im
> > Herbst 2002. Aller Voraussicht nach wird die Frage von CW als
> > Zugangsvoraus-setzung zur Kurzwelle auf der Tagesordnung stehen.
> >
> >
> > Ferner DL-Rundspruch 11/2002 (gesperrte Passagen)
> >
> > Die DARC-Mitglieder haben sich mit Mehrheit daf�r entschieden, dass
> > der
> > Nachweis von Morsekennt-nissen als Zugangsvoraussetzung zur Kurzwelle
> > bleiben soll. Das ergab die Umfrage unter den DARC-Mitgliedern. 17 455
> > R�cksendungen zur DARC-CW-Umfrage gingen fristgerecht ein. Nicht
> > gewertet wer-den konnten 1144 Einsendungen, die formale Fehler
> > enthielten oder Einsendungen von Nichtmitgliedern bzw.
> > Doppeleinsendungen waren. Damit nahmen 33,8 % der DARC-Mitglieder an der
> > Umfrage teil. Das gibt der Entscheidung der Mitglieder des gr��ten
> > Amateurfunkverbandes in der IARU-Region 1 repr�-sentatives Gewicht.
> > Von
> > den durch den Notar ausgez�hlten g�ltigen 16 311 Einsendungen
> > votierten
> > 8530 f�r die Beibehal-tung von CW als Zugangsvoraussetzung. Das sind
> > 52,3 %. 47,7 %, das waren 7781 Mitglieder, sprachen sich f�r den
> > Wegfall
> > der verpflichtenden Morsetelegrafiepr�fung aus. Die Arbeitsgruppe zur
> > V
> > o r b e r e i t u n g d e r P o s i t i o n des DARC bedankt sich bei
> > allen Mitgliedern f�r diese gro�e Teilnahme an der Umfrage. Sie
> > sieht in
> > der hohen Beteiligung einen Beweis daf�r, dass der DARC lebendig und
> > demokratischer Entscheidungen f�hig ist. Diese enorme Resonanz auf die
> > Mitgliederum-frage gibt auch den Tausenden ehrenamtlichen
> > Funktionstr�gern des DARC R�ckhalt f�r ihre Entschei-dungen f�r
> > den
> > Club. Die DARC-Mitglieder haben sich damit mehrheitlich anders
> > entschieden, als es der IARU-Verwaltungsrat in Guatemala-Stadt Anfang
> > Oktober 2001 in einer Empfehlung an die IARU-Mitgliedsverb�nde sah.
> > Die
> > Mehrheit der DARC-Mitglieder folgte damit auch nicht dem Wunsch des
> > Pr�sidenten der IARU-Region 1, der dem DARC-Vorstand empfohlen hatte,
> > sich dem IARU-Verwaltungsratsbeschluss anzuschlie�en. Die Ergebnisse
> > der
> > Mitgliederumfrage werden vom DARC-Vorstand national und international
> > vertreten werden. Die Verhandlungsposition der DARC-Delegation zur
> > bevorstehenden IARU-Region-1-Tagung i n S a n M a r i n o
> > ber�cksichtigt dieses Ergebnis. Endg�ltig d�rfte auf der
> > Weltnachrichtenkonferenz im Jahre 2003 �ber die Frage entschieden
> > werden. Bei dieser Konferenz hat die IARU lediglich eine beratende
> > Stimme; stimmberechtigt sind a l l e i n die nationalen
> > Fernmeldeverwaltungen.
> >
> >
>
> --
> +++ GMX - Mail, Messaging & more http://www.gmx.net +++
>
> Jetzt ein- oder umsteigen und USB-Speicheruhr als Pr�mie sichern!
>
>
--
+++ GMX - Mail, Messaging & more http://www.gmx.net +++
Jetzt ein- oder umsteigen und USB-Speicheruhr als Pr�mie sichern!